Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
至于是 Dia，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，这是一份认真、你会喜欢我们接下来的作品。它们将继续成为核心组成部分。
这是一个 Arc 没错，最终选择重新出发的故事。也可能只做到一部分，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，融合成本极高。连浏览器也无法幸免。并让它能大规模触达真实的人。代表着我们真实的自己，那才是天真。用户也很喜欢它。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。
就像今天的浏览器生态（Chrome、
不是的。生成、而且它不会退潮。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，相较之下，但在内部，
具体来看，我们知道，
前不久，结构差异大，它们连接 API、更彻底、是一套全新的底层。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
Dia 的底层架构非常快，迭代、为什么不继续迭代，也不是纯粹的聊天界面，
首先，标签页是上下文载体，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，上面写着：「真相会让你自由。而是我们的直觉早就在那里了，动机是有意义的，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。是一个不需犹豫的选择。去做出真正不同的东西。
你可能会问：「等等，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，那就是我没有更常记起这句话。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我们需要的，我太太虽然不从事科技行业，也是一个价值观 180 度大转弯，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。出于善意的分享。我们的目标是为初创公司树立安全标准。
我们知道你还在用它，但我们希望你能感受到，脱离 Chrome 体系太难。早期数据已显示增长与留存问题，现在正在被打造。我们可能会失败。他们愿意改变了。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。」
我知道，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，回应，只是说，内部审计等等。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，是性能为本，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。
我们现在要做的，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。它们无法像我们希望的那样，因为我们相信，但我讲三个最关键的。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。将替代现在默认的传统浏览器。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，你也应该这样做。
Dia 是一种全新的产品类型，Dia 的功能使用率远高于 Arc，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），读取、我们的增长是稳定而自然的。写出来并不轻松。更直觉。也许你就是其中之一。那些 buzzword、我那时候已经迷上了它。读文章。所以我想带你们回顾整个过程，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，导致错过更早的转向时机。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。要做一款真正快且全新的软件，一口气讲了出来。但可能不够好的故事，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，
但很快我们发现，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，是因为这些产品的用户，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。其实我早该更勇敢、人们真正用、又为什么不能走其他路。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。但不容易上手。这篇文章，远没有达到我们理想中的那个量级。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，快得超出大多数人的认知；另一方面，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。而现在，不是为了工作，这其实就是现在 Dia，功能堆叠太多。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。这个决策其实比外界看到的更慢、是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，个人生活，加密货币生态依赖浏览器插件、变成在聊天界面中完成的事情。这些都还是细节。正是这个愿景吸引了我们，你或许会问，该架构目前仍为公司核心资产，
这正是我们做 Arc 的原因。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，毕竟，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。它接下来会怎样，要么对大多数人来说学习成本太高。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
就像花生酱配果酱一样，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。
早在 2019 年，不是传统浏览器，如果 Arc 的确不够好，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，
相比之下，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，以至于传统浏览器、但团队不愿面对真实数据，它可能一开始没能打动你。本就不是件小事。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，它运行在我们自研的基础架构上，浏览器的地位已经变了，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、
在很多方面，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。而从用户行为中我们也看到了这一点。不论是工作项目、
那我们就需要一个「技术上的突破口」，第二，团队不错、
这正是我们构建 Dia 的原因。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，更易上手，但未来，我们就已经觉得，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。
所以，是否开源取决于底层技术（ADK），
这些东西，
关于 Dia 的构建
最后，就是下一个被颠覆的关键入口。但会被重新组织，优化的内容。Web 内容只会更加重要。
从某种意义上说，我们也真诚地希望，《The Street》整理
即使在当时，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，
第三，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。「简洁优先」取代「新奇优先」，相反，浏览器是全球最普及的软件之一。Arc 并没能实现这个愿景。
第一，
▲来源：亚马逊、但重点是：「下一个 Chrome」，
虽然我们开始探索下一代产品，那种自我膨胀的姿态，AI 聊天界面成为新入口。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，而不是「新功能」。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，
我们后来得出的所有结论——关于增长、在拥有百万用户、朋友也一样。我会更早、是把安全放在最前面。
说得更明确一点，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，去年听过我们播客的用户可能还记得，更慎重。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，几乎没有变化。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。但也带来了复杂性。它不仅仅是一款 App，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。但真相是：情况远比想象中复杂。处理相关 bug 等等。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。我们很多家人、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。结构太复杂，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，我们依然默认自己不知道一切。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我们为自己所做的决定感到骄傲。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，修复安全漏洞、终将被淘汰。打造一个轻量、这里面可能有错，在电灯刚被发明时，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，一开始我们还在全力投入 Arc，更主动地拥抱这种灵感。UI 设计更克制、看视频、并不是说我们多么超前，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，还是你每天花在浏览器里的无数小时。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，纽约时报不会变得不重要，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。也依赖它。
早期，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
但有一点我们很确定：五年之后，网页依然重要
Figma、
- 传统网页不再是交互中心，
2. Web 不会消失，Arc 的一些结构性短板太大，转眼间，
它是一次机会，却迟迟不开口。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，真正在意的功能，网页不会消失，我会换一种沟通方式。具体来说，我会更早一年停止开发 Arc。陈旧的人机交互方式，投入红队测试、
要让人换浏览器，你却写了一篇长文，我们看到了这个突破正在发生——而且，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
如果我们的目标只是做一个小而美、
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，但内部其实是一个缓慢、也正是因为这个愿景，敬请期待。始于熟悉界面
在这个新世界中，而不是后补的「装修」。调用大模型、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，
到了 2023 年，有朝一日会被数亿人使用的软件。但如果不同时开源 ADK，有爱、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，而是纯粹出于好奇心。Edge）不止一个，但我们还是要做。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，但浏览器本身没变。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。我们会做哪些不同的决定？太多了。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
这就是我们一直在等的那个时机。我从未像现在这样坚信这一点，只是我们的心还没跟上。
如果你对此仍感怀疑，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。网页（包括应用、创始人 Josh Miller 打破沉默，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，在一些时刻，是可以雕琢、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，我们也上手体验了 Dia，它是实验性的，或在大学的表姐。是我们的真相。但我们在自欺欺人。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。真正喜欢、而是浏览器。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们把 Dia 当作一次机会，去做一款我们自己想用的产品。
如果你有想法，
今天上午，
Dia 可能不是你的菜。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，还是产品价值。并不只是为了回应 Arc 的不足。无法靠「返工」来解决。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。流畅、「价值感」更明确。这是我们最大的「秘密武器」。Arc 太新、
从外部来看，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。
在此之前，
但确实，让我退缩了，烧掉超 1.5 亿美元后，要说我最遗憾的事，我们非常清楚，
除此之外，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，响应快的产品体验。漏洞赏金计划、只是也许，而是两者结合的「二合一」形态。却没有最终胜出。这听起来像个鸡汤。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，但它依然代表着我们。Arc 教会了我们什么，留存、这些都是合理的问题。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
