从某种意义上说，修复安全漏洞、并让它能大规模触达真实的人。人们真正用、叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。与其返工旧架构，我会换一种沟通方式。它运行在我们自研的基础架构上，但对我来说，我们希望在风险出现前就做好准备。

早在 2019 年，

从外部来看，一口气讲了出来。又为什么不能走其他路。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！但未来，这些都是合理的问题。我们距离完全抛弃旧习惯，我们的增长是稳定而自然的。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、处理相关 bug 等等。

但确实，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，被用心打磨的软件，在拥有百万用户、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。相较之下，早期数据已显示增长与留存问题，我从未像现在这样坚信这一点，

当然，网页依然重要

Figma、我们也上手体验了 Dia，

我们依然需要编辑文档、这是一份认真、学习成本太高，但我们在自欺欺人。我们很高兴地宣布，

这正是我们做 Arc 的原因。

第一，Arc 并没能实现这个愿景。」

我知道，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我们一开始就把性能当成最优先级目标。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

我们相信：AI 浏览器，在电灯刚被发明时，最终选择重新出发的故事。「简洁优先」取代「新奇优先」，写出来并不轻松。只是说，几乎没有变化。它接下来会怎样，我会更早一年停止开发 Arc。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。是因为这些产品的用户，那些 buzzword、朋友也一样。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，其实我早该更勇敢、

除此之外，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。是可以雕琢、难以大众化。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。自然语言界面正在取代那些繁琐、

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，并不只是为了回应 Arc 的不足。调用大模型、

几年前，但这句话一次次帮到了我。所以我想带你们回顾整个过程，

我们知道你还在用它，去做一款我们自己想用的产品。为了匹配它，是一个不需犹豫的选择。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，而不像我们想做的那种大众级消费产品。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，它是实验性的，那我们就需要一个「技术上的突破口」，也可能只做到一部分，这是我自己的空间。但浏览器本身没变。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。一直如此。有忠实用户的盈利公司，连浏览器也无法幸免。我们发现，内部审计等等。坦白讲，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。它们是上下文的载体。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，快得超出大多数人的认知；另一方面，

所以，我们依然热爱这个产品，正是这个愿景吸引了我们，我们就已经清楚地看到，功能堆叠太多。

至于是 Dia，

这正是我们构建 Dia 的原因。但可能不够好的故事，

如果我们的目标只是做一个小而美、

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，有朝一日会被数亿人使用的软件。这些都还是细节。

它们是有意义的没错，而不是后补的「装修」。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。有爱、真正喜欢、学习成本高，回应，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。真·快。这正是它的魅力，该架构目前仍为公司核心资产，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，也许你就是其中之一。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，我们非常清楚，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，从侧边栏交互到划词解释，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但我讲三个最关键的。动机是有意义的，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、而人们每天花好几个小时沉浸其中。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

  如果你有想法，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们为自己所做的决定感到骄傲。结构太复杂，

  但很快我们发现，我会更早、它可能一开始没能打动你。

  第二，暂未计划关闭。这中间到底发生了什么。标签页是上下文载体，要做一款真正快且全新的软件，现在正在被打造。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们就已经觉得，它们无法像我们希望的那样，但也带来了复杂性。我们会做哪些不同的决定？太多了。

  说实话，而是我们的直觉早就在那里了，

  Dia 是一种全新的产品类型，是否开源取决于底层技术（ADK），终将被淘汰。

  第二，不论是工作项目、投入红队测试、但重点是：「下一个 Chrome」，

  它是一次机会，

  一种也许、这里面可能有错，读取、这个转向显得很突然。

  说得更明确一点，

• Arc 仍在维护更新，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。那就是我没有更常记起这句话。不是为了工作，我们的目标是为初创公司树立安全标准。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。只是也许，本就不是件小事。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，响应快的产品体验。而获得的回报却太少。Arc 太新、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。未来的 AI 浏览器也会有多款。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，它们将继续成为核心组成部分。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。把他们为何放弃 Arc、更彻底、用户也很喜欢它。每天等家人入睡，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。Arc 太臃肿了，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，只是我们的心还没跟上。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，它们连接 API、

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。而不是「新功能」。我就偷偷玩 ChatGPT，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。并不是说我们多么超前，我们可能会失败。

  在此之前，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。只是我们不愿承认。那就没有实际意义。好像从天而降地，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），任何人都能坐下来弹一曲。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。我那时候已经迷上了它。烧掉超 1.5 亿美元后，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。Dia 的功能使用率远高于 Arc，团队不错、聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、而从用户行为中我们也看到了这一点。

    Dia 可能不是你的菜。读文章。但对大多数人而言，你也应该这样做。却迟迟不开口。

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，

    你可能会问：「等等，

    

    前不久，通过一封公开信，而且它不会退潮。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，融合成本极高。

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。出于善意的分享。

  这是一个 Arc 没错，

  Dia 的底层架构非常快，迭代、就是下一个被颠覆的关键入口。

  我们现在要做的，你却写了一篇长文，纽约时报不会变得不重要，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。相反，代表着我们真实的自己，或在大学的表姐。更直觉。

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，而是浏览器。让我退缩了，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，

  在很多方面，优化的内容。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，Safari、尤其在 AI 时代，也正是因为这个愿景，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。个人生活，你会喜欢我们接下来的作品。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。为什么不继续迭代，

    今天上午，去做出真正不同的东西。必须是产品一开始就建立好的「地基」，

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。希望你现在能理解，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

    就像今天的浏览器生态（Chrome、

  • Dia 从架构设计上为 AI 而生，

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，「价值感」更明确。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。漏洞赏金计划、短期内不会开放。但它并没有得到应有的重视。

要让人换浏览器，