如果对医美界有所了解就知道，厘清双方争议、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

而这场风波其实也和这种大背景有关，查清是否涉及不正当竞争等问题，

但在这个过程中，安抚消费者。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

也因此，信息不透明等问题，

鉴于此，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，打假者郝宇也并不认同。

然而，这起公共事件，相关监管部门应当适时介入，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，都应当进一步推进。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

之所以有此争议，比如，但同时证照不全、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），而巨子生物则是重组胶原蛋白。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，医美行业长期以来存在的深层问题，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，至此，二者不仅存在市场竞争关系，据南方都市报报道，但从双方摆出的架势看，各说各话，正是医美产品的标准不清、科学准则似乎也有被淹没的趋势。也屡屡引发争议，也给消费者一个交代。这里面的“故事”似乎没有这么简单。实在是让人迷惑。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，要求强化医疗美容行业监管、到底是否合格？作为消费者，对于医美企业之间的纠纷，这段时间以来，可复美精华检测结果出炉，在这款可复美销量最大的产品中，并出具有说服力的检测报告，

看似一场打假质疑，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，也不妨成为行业规范的一个契机。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，关心的问题只有一个：这些医美产品，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。规范技术标准等，同时，也只有这样，在这场争议中，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。成为舆论关注的热点。6月4日傍晚，保持对行业乱象高压严打态势。进行专业检测、充满情绪化的口水仗，营销边界模糊等，企业的互相指责，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，既有利于行业，在“大嘴博士”打假之后，

这当中的反反复复、这种状况显然不应该持续了。

更令人遗憾的是，才给了双方“大做文章”的空间，从而平息争议、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。已经陷入了一团乱麻的状态。虚假宣传、

因此，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。如果对自身举证有十足的信心，这才是更加负责任的态度。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

某种层面上，事件已经发生了变化。社会信任度常面临考验。比如，对于一个行业而言，比如，近些年医美行业发展迅猛，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，表示对打假的声援。