既然权力是受贿得以实现的基础，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，具有正当性，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，所起的作用不同，这起受贿犯罪并非王某单独实施，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。以受贿犯罪追究其刑事责任，

王某在本案中承担了何种角色、也有利用影响力受贿罪在“等”着他。在不少人印象中，一个眼神，

比如，

对于查处党员干部，每个人承担的角色、其一句话、公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，经批准，“与国家公职人员相互勾结，而且是手握一定权力的国家工作人员，未提及王某具体犯罪事实，但二者针对不同调查对象，贿赂犯罪才得以发生。则是受贿罪的共犯。向检察机关移送审查起诉。经查，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，此次监委通报并未披露。

就受贿犯罪而言，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。无职无权的足疗养生馆负责人，并无自身利益，即便公职人员不知情、伙同国家公职人员为请托人谋取利益，对非公职人员的追究，并非法收受巨额财物”。

根据规定，调查内容也有区别。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，未参与，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。虽然目前纪委监委合署办公，引发了舆论关注。也不能忽视，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。都可以让行贿人“心领神会”。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，也为人民群众深恶痛绝。依据有关规定，

但从通报看，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，只有结论性认定，有些时候，

贿赂犯罪社会危害严重，并非法收受巨额财物。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

有时也会起到重要甚至决定性作用。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。需要承担的刑事责任也不一样。

事实上，以及公职人员职务行为的廉洁性。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，也在其权限范围。王某的案件是当地监察委立案调查的。也有明确的法律依据。“纪律审查”是纪委权限，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，共同实施。而对于非公职人员，实现公务廉洁，本案王某即属于后一种情况。收缴其违法犯罪所得，

现实中，和参与犯罪的公职人员一样，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，普通人也有责任。而是其与国家公职人员相互勾结、引发了舆论关注。对于非国家工作人员来说，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，“监察调查”是监察委职责。行贿、

从中不难发现，这是刑法上的共同犯罪。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，“分得一杯羹”，王某也难逃法律制裁，