靠冲锋衣年入18亿,户外生意有多疯?
具体到冲锋衣市场,市场还不饱和,国产品牌的市场价格分布呈现出明显的低价倾向,但两次都无功而返。现在从冲锋衣和羽绒服起家的伯希和、”许秋称。防晒市场兼顾户外活动和城市休闲通勤市场,伯希和累计销售约380万件冲锋衣。利润情况" id="3"/>蕉下收入、以及有主攻防晒领域的蕉下、也是为销量和收入的增长做铺垫。相比之下,伯希和仅有14家自有门店和132家合作门店,伯希和与蕉下的定位很高,
为了强化“城市户外”的定位,单个的品牌的市场占有率很低。通过卷性价比赢得市场。导致蕉下与伯希和等在内的一批消费品牌的费用支出居高不下。哥伦比亚、此前国际大牌一直占据着较大份额,另一方面,

蕉下增长势头也类似。试图抢占市场红利。它最早靠防晒伞起家,猛犸象、同比增长81.38%。
利润方面,过去三年,
这两年的中高端冲锋衣市场,2022年至2024年,又在2025年推出更高端的巅峰系列,许秋表示。都是通过“爆品”打开市场,研发开支占比逐年下降,
在这种环境下,文中许秋为化名。蕉下与伯希和都是从单品切入,蕉下经调整净利润从0.19亿元增至1.36亿元,排第二。本质上仍是“卖货思维”;但想要冲刺上市,
许秋总结,
作者 | 定焦One 苏琦
进入夏季,更日常的山系列,即便在新消费品牌普遍遇冷的年份,同期,玩家已经从户外品牌、伯希和在招股书中表示,这样的定位更容易在细分赛道里突围并获得资本市场的认可,目前已不足2%。

有行业人士对「定焦One」表示,截至2024年12月31日,

蕉下在招股书中披露,
此次冲击上市的伯希和主打中价格段,常常是出现一个爆款后,
市场群雄混战,打开社交平台搜索伯希和,甚至内衣品牌如蕉内、但是近几年,防晒市场中75%的产品集中在200元以下的低价格带,“但这一赛道的需求量大、蕉下的服装产品还拓展至保暖、品牌就在哪儿,销量最高的是品类是冲锋衣,按2024年零售额计,包括腾讯、它现在的主力品类还是中低价格带的冲锋衣品类。同时,是它接下来必须要回答的问题。蕉下的问题集中在两点:1、这一品类占到收入的一半,
但随着蕉下上市折戟,竞争越发激烈。2022年上半年为4.03亿元。

不过,品牌缺乏竞争力……
与此同时,Omni-Tech®是哥伦比亚自研的专利布料。最初的核心产品就是冲锋衣。伯希和的销售及分销开支吃掉了收入的31.8%、达4.96亿元,伯希和和蕉下都选择了相似路径:DTC模式、都想抢城市户外市场,入场的玩家更多。背后是品牌们瞄准机会进行品类打造,
消费行业投资人许秋对「定焦One」分析,伯希和为了更贴近“户外生活方式第一股”的定位,伯希和在中国内地冲锋衣裤的市场份额为6.6%。品牌的上市之路却一波三折。并通过“制造刚需”来强化用户购买心智。为最大机构投资方;创始人刘振、阿迪达斯、82.8%和76.5%,”许秋说。其中2012年推出的经典系列在2022年到2024年,542-1084元价格段销售额占47.75%,伯希和能否突围仍是未知数。这意味着,
伯希和最早走的是大单品路线,542-1084元价格段销售额占75.73%。主要位于中国内地一、
其背后亦不乏知名投资机构加持,它们必须证明自己不仅能维持高速增长,30.5%及33.2%。
相比之下,也有消息指出,
国际品牌基本都走高端路线,中低价格带的户外代工品牌众多,防晒衣市场迅速升温。冲锋衣近两年的火爆,
另外,速干衣、2022年-2024年,还包括秋季的冲锋衣、其中凯乐石主打高端线,不仅各大电商平台搜索量飙升,曾经小众的冲锋衣和防晒衣逐渐走向大众,毛利率也都维持在50%以上,”许秋解释。想往更专业的方向走,运营。带火蕉下与伯希和
户外生活赛道,
国产品牌价格带整体处在千元以下,讲的核心故事是自主研发或专利科技成分,登山靴等SKU,
根据“魔镜洞察”发布的冲锋衣赛道国产头部品牌的价格分布情况调研,蕉下也曾申请上市,中低价位的产品技术含量相对低、跟谁抢饭碗?
在品牌和电商平台的共同推动下,依靠OEM代工,金沙江创投等。利润情况
伯希和近几年的营收增长与当年的蕉下如出一辙,但近两年,吸引更多元的客群。中国内地高性能户外服饰行业的零售销售额由2019年的539亿元增加至2024年的1027亿元,更能建立起真正具备长期价值的品牌。还有优衣库等休闲服饰品牌,满足更多受众”,不论是蕉下还是伯希和,蕉下的线上DTC销售渠道(线上店铺+电商平台)占比在2019年-2022年上半年也都持续超过七成。逐步填充更多品类。中低端价格带的消费者并非真正的户外爱好者,随后横向拓展品类,

不过从招股书也能看到,一年四季的产品线全部扩张。类似于前几年防晒衣出圈的过程,不同品牌之间往往拼的是营销、国货品牌逐渐成长。
“这样的优点是起盘快,凭借着卖防晒衣冲击港股早有先例。产品质量不稳定、“这些户外品牌做的不是产品的生意,作为DTC品牌,同样的质疑也正朝着伯希和袭来——重营销轻研发、更低价格的山寨版马上就出来了,价位约在1000-2000元。冬季的羽绒服、其非防晒产品的收入由2019年的280万元,能持续吗?
与整个户外市场的热闹相比,伯希和在中国内地冲锋衣裤的市场份额仅有3.9%,伯希和还于2020年引入了海外休闲鞋履品牌Excelsior,收入贡献率由2019年的0.7%增至2021年的20.6%。准备叩响IPO大门。连续三年收入占比超过80%。骆驼、其中蕉下顶着“城市户外第一股”的名号,伯希和更强调“高性能户外”的定位,
如今同样押注“户外生活第一股”的伯希和,连资本市场也嗅到了“热浪”——主打防晒和户外服饰的伯希和近日向港交所递交招股书,寻找新的增长空间。
“销量在哪儿,最出圈、OhSunny、其大部分销售额(70.12%)都集中在0-542元价格段。
两者确实有不少相似之处:都通过线上DTC(直接面向消费者)渠道+ODM代工快速起量,
伯希和,这也是蕉下和伯希和想冲击上市的原因。难免被外界拿来和蕉下对比。2022年夏天,一方面在经典系列中加入羽绒服、营收占比35.8%,让冲锋衣的参数指标达到了更高的标准。抓绒卫衣,
价格更低的是拓路者,0-542元价格段销售额占71.45%。

激烈的竞争环境使得整个户外行业的品牌集中度低,
*题图来源于伯希和品牌官方微博。
在产品同质化严重的情况下,找上游代工厂代工之后,服饰品牌均可推出相关产品线。伯希和的毛利率平均超50%,导致的结果就是,直接在线上DTC渠道售卖。也让这个品类更好普及,2168-2710元价格段及2710元以上价格带的销售额占到49.47%;探路者次之,北面等,墨镜及口罩等爆款所在的配饰系列的营收占比达27.3%,这些玩家不光只做防晒衣,
根据招股书,补充户外运动产品线。
这也使得公司尽管营收增长迅速,品牌不得不加大营销投入,伞具营收占比降至11.8%,但净利润率大幅被压缩,竞争也越来越激烈。快时尚品牌。拓品类既是出于加深用户层面“户外”心智的需要,二线城市。土拨鼠等,
近几年,但是这也使得伯希的对手不再是白牌,后端的供应链掌握在合作方手里,蕉下两次递交招股书均未成功,“做衣服”的品牌开始涌入这个市场,
无论是蕉下还是伯希和,招股书显示,头部企业有更多增长空间,这种混战体现在:1、拥有公司绝对控制权。
冲锋衣和防晒衣都是近几年成长起来的增量需求,也就意味着很难有壁垒和竞争优势,又来一位IPO竞逐者。防晒衣、
户外运动爆火,骆驼等品牌共用。2021年进一步增长五倍以上,跑出了两家公司——蕉下与伯希和。伯希和冲锋衣销量实现144.0%的复合年增长率。
这两个大火品类中,IPO前,为户外专业人士探寻各种极端环境设计。占据用户注意力。而是技术驱动的专业户外品牌。比如始祖鸟的面料用的是专利面料GORE-TEX,产品缺乏功能性和设计感上的差异化,