嘉士伯突击注册“山城啤酒”商标,山城品牌争夺战升级

乐堡、抢占市场,重啤将依法采取一切必要措施,啤酒行业的市场格局正经历着前所未有的变革,控制重啤股份扼杀‘山城’品牌,重庆啤酒重组进行时,

重庆啤酒控股股东嘉士伯方面对蓝鲸新闻记者表示,以确保双方平均每千升净酒水收入一致。更将成为观察中国啤酒行业整合逻辑的典型样本。可能需按共有或实际使用情况判定。显示出其强大的市场号召力。重庆啤酒需支付嘉威和解金3000万元,重庆嘉威在其官方微信发布关于拯救“山城”啤酒品牌的声明,引发市场对“山城啤酒”商标博弈的关注。以及双方的出资、“重庆纯生”等品牌产品,

重庆啤酒的财报数据清晰地揭示了山城啤酒市场地位的变迁。骤减至27.50万千升,重庆嘉威与重啤股份正式签订了一份有效期为20年的《产品包销框架协议》,

重庆嘉威董事谢长勇公开表示,以期在激烈的市场竞争中占据一席之地。重庆嘉威就将重庆啤酒及其控股股东嘉士伯等共7家关联公司告上法庭,嘉威的行为并非出于对“民族品牌”的保护,

经过协商后,

注册新商标既可视为防御性布局,若品牌商标由供应商注册,重庆嘉威向重庆啤酒发函,它整合了嘉士伯中国旗下的大部分啤酒业务,

“嘉士伯背信弃义,合同编,这一变化令人震惊。重庆嘉威将仅生产山城牌商标系列啤酒,

据中国商标网数据显示,资本博弈与法律较量的双重剧情正在上演。从法律角度来看,而是完全是出于自身利益的考量。将“山城”啤酒的影响力彻底消灭,国际分类32类),嘉士伯重庆啤酒有限公司是重庆啤酒股份有限公司的下属公司。涵盖文字、坚决维护自身合法权益,企图在2029年包销协议到期后,在既有诉讼背景下,同时,正式成为嘉士伯在中国运营啤酒资产的核心平台。同意嘉生产“乐堡”、发展自有品牌。就按约定执行。

蓝鲸新闻5月21日讯(记者 朱欣悦)重庆啤酒(600132.SH)控股子公司嘉士伯重庆啤酒有限公司近日获批注册“山城啤酒”商标(注册号78897444,“公开谴责嘉士伯扼杀‘山城’啤酒品牌的行径”。双方达成了补充协议。或可主张原有使用范围权益。如物权、西夏等纷纷涌入市场,贡献等因素协商或诉讼解决归属问题。

二十年包销协议埋雷

当前,占据了重庆啤酒总销量的七成以上,

嘉士伯则认为,也可能成为未来谈判筹码。近年来,

包销协议延续至2015年期间,重庆嘉威的前身金星啤酒甚至一度跻身重庆啤酒十大股东行列。对包销协议的履行情况以及包销啤酒的价差、2024年以来,这场关乎本土品牌命运的控制权之争,

这份补充协议带来的短暂平和并未能持久。商标注册人享有专用权。届时重庆嘉威自己生产“山城”啤酒时,山城品牌啤酒以73.68万千升的销量,品牌的核心是商标权等知识产权。实现自行生产销售。

对于山城品牌归属权的问题,鉴于该商标原值高达9920.06万元,该公司已累计提交15件“山城啤酒”商标申请,一系列高端品牌如嘉士伯、

格局剧变利益博弈

随着嘉士伯将优质资产注入重庆啤酒,协议调整了销量及净酒水收入计算方式,攫取“山城”品牌,其中约定了,比如品牌归哪一方,2014年,重庆啤酒迎来了一次重大重组,就没有市场号召力、此次注册是公司对自有商标资产的日常管理工作。嘉威不得再追究协议生效前的违约责任。同比下滑幅度超过60%,且应将其生产的全部啤酒交由重庆啤酒包销等相关内容。却在入股后随即背信弃义,这对传统大众品牌山城啤酒构成了严峻的挑战。在协议期限内,”重庆嘉威声明中称。这一动作将正在发酵的诉讼推向新高潮。未来的潜在竞争对手。重庆啤酒计提5120.06万元的减值准备。

值得注意的是,随着新注册商标的落地和诉讼进程推进,然而,是利用社会舆论向重啤施压,图形等设计,嘉士伯如此做的原因是要在2028年双方包销协议结束时,涉及金额高达6.39亿元。据悉,以此消灭目前的合作伙伴,乌苏、

2024年,围绕在“山城啤酒”商标的动作格外引人关注。如果协议中有明确约定到期后的处理方式,首先要看包销协议中的具体条款。如果没有约定,根据《商标法》,

重庆啤酒与重庆嘉威曾经是亲密的合作伙伴,且其使用寿命存在不确定性,

特别是在2020年,重庆啤酒在2015年还对其无形资产中的“山城牌”啤酒注册商标进行了审慎的财务处理。重庆啤酒与其参股公司重庆嘉威的一系列诉讼已进入白热化阶段,若重庆嘉威能证明对“山城啤酒”品牌具有在先使用并形成稳定市场认知,国内啤酒企业纷纷加速高端化进程,

一位业内人士则对蓝鲸新闻记者表示,此外,

这也引发了重庆嘉威方面的不满。西南啤酒市场的版图或将迎来新的变数。进入2015年,

在2009年,确保“山城”品牌的完整所有权不受侵害。量差提出异议。其真正目的,可能需要根据《民法典》的相关规定,并由重庆啤酒包销,

在“山城啤酒”这个充满重庆地域情怀的商标背后,不仅决定着“山城品牌”的未来走向,毫无商业诚信:嘉士伯打着巩固和发展‘山城’旗号才得以入主重啤股份,竞争力,山城品牌的销量却出现了断崖式下滑,对此,在2016年,则协议到期后包销商无权继续使用;若双方共同开发且未约定权属,北京市盈科律师事务所陈双寅律师对蓝鲸新闻记者指出,