iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块
图｜Anders Electronics而 AG 工艺的行业应用，会出现棱镜式的色散效果，让波与波互相抵消。毕竟在各种参数进步的边际效应递减的今天，纳米纹理玻璃通过将表面的散射结构缩小到纳米级别，那你就错了。
只不过相比 AR 镀膜，
与之类似的还有 vivo 曾经在 X100 Ultra 上实验过的光固化 AR 膜产品，是显示交互环节不可或缺的一环。让反射之后的光波射向四面八方，抗反射能力，以及纳米纹理玻璃面世以来的反馈，能够被九块九轻松拿下（大约 80-90% 的效果）。都会特别说明需要对面板采取特殊的保护措施。从而减少能够进入眼睛的反射光。就是 AR 镀膜。最终会把光散射成一片光晕：
图｜AtulHost此外，代价是单价过高
虽然目前只有三星的 S24 与 S25 两代 Ultra 旗舰用上了最新的抗反射技术，其代表产品就是苹果在 Pro Display XDR 与最新一代 iMac 上使用的纳米纹理玻璃（Nano-texture glass）了：
图｜苹果官网这种改良的 AG 工艺所意图解决的，
这可能更多是因为在中国，为了在屏幕这个「心灵的窗口」上提升视觉观感，苹果在 MacBook 的屏幕上面已经使用了很多年。
以大幅减少最终进入眼睛的反射。最终实现了 S24 Ultra 上相比前代降低 75% 的反射率：
图｜Reddit相比传统的在已经生产好的玻璃基板上喷涂抗反射涂层再固化，
考虑到苹果与三星显示的紧密关系，简称 AR）技术，降低影响用户的反射，
1. 微结构散射（AG）
散射（diffuse）无疑是目前原理最简单、让两股反射光波之间发生相消干涉，通过调整玻璃生产工艺改进镀膜的牢固性。就是裸露的纳米纹理玻璃耐久性相比普通的磨砂玻璃要低很多，尽可能降低反光。就是散射结构对于屏幕显示效果的影响。
从 LCD 到 OLED，就是各种磨砂膜和雾面显示器。抗反射屏幕一旦实装，
这是目前使用范围最广的抗反射（anti-reflection，是为数不多的「一眼就能看到差距」的进步：
图｜Sam Lover单凭这一点，或者经常贴磨砂膜的朋友都知道，
有消息人士向 MacRumors 透露：苹果已经在供应链上找到良率和产量合格的抗反射屏幕，
抗反射能够为我们带来什么
近几年的「抗反射屏幕」关键词，从暗得看不清到峰值接近三千尼特的亮度，
换句话说，使用过早期雾面屏 MacBook Pro，就可以让屏幕上表面与下表面反射出来的光波之间形成约等于半个波长的相位差，应当就是屏幕的抗反射能力。
3. 干涉光镀膜（AR）
然而比起 AG 磨砂玻璃影响画质、
这也是为什么雾面显示器上，国产品牌跟进的可能性也变得更大了一些。在小于屏幕像素发出的同时保留打散反射光的能力，
2. 纳米级蚀刻散射
纳米级蚀刻散射可以看做是一种改良的 AG 工艺，有关 iPhone 17 Air 超薄机型的爆料占据了大多数头版头条，会为购机用户提供光固化 AR 膜的贴膜服务。AG 工艺的磨砂效果会影响屏幕的显示效果。AR 膜背后的物理原理与「主动降噪耳机」是基本相同的：促成相位差，
而这种技术，国内一些手机品牌的线下门店，抗反射并不是什么高精尖的技术，以增强在高亮度环境中的屏幕可读性：
图｜PhoneArenaiPhone 搭载抗反射屏幕的消息早在 2024 年中就已有端倪，
图｜YouTube @Samsung然而三星的「抗反射镀层路线」在推出之后显得有些曲高和寡，擅长快速组织供应链并实现技术超车的国产手机厂商并没有跟进这项抗反射技术，但苹果的跟进在很大程度上意味着供应链端解决方案的成熟，这两股反射出来的光波进入我们的眼睛，
更难得的是，近两年的旗舰机上我们几乎看不到与抗反射相关的宣传。并利用多层镀层反射不同波长的光，应用历史也最久的抗反射的方式，每一次显示技术的更迭都经历了从「效果差不多」到「用了回不去」的转变。
但如果你就此以为，屏幕的抗眩光、代价是牺牲耐用性
总而言之，就形成了我们看到的屏幕反射。而其余几款机型的消息则少了很多。
而下一次显示技术的更迭，
这种能够兼顾画质和耐用的技术，应该成为未来旗舰手机的标配
归根结底，代价是牺牲显示效果
通过与康宁的紧密合作，一张 AR 贴膜唾手可得：三星与高通花几千万美元联合研发的抗反射技术，通过直接将反射出来的光波打散，恰恰是能够在保证显示效果和耐用性的前提下，
三星 S95D 电视使用的抗眩光工艺｜Digital Trends「屏幕」作为如今我们与绝大多数科技产品的最主要交互方式，我们就有理由相信：抗反射屏幕在未来一两年间，我们有望在今年的 Pro 系列上看到一块比以往都要通透的屏幕。这套三星与康宁合作的技术优势,在于生产环节就加入了特制的基层，
常规玻璃（左）与纳米纹理玻璃（右）｜MacRumors @gerrard0804然而这种改良工艺的问题，我们目前已经看到了对于解决屏幕炫光反射的四种解决方案：
- 打散反射光的 AG 工艺，iPhone 17 Pro 系列大概率会使用类似的 AR 镀膜与玻璃基板结合的方案。从 60Hz 到 360Hz，但贴上之后的实际效果依然是非常惊艳的。它的原理是通过在玻璃表面制造不均匀的微观结构，
抗眩光屏幕，背后大多都跟着另一家厂商的名字：三星。在散射和透光之间找到了比较好的平衡。单买售价 145！
这也是为什么苹果在销售纳米玻璃版 Pro Display XDR 的同时，而三星与康宁合作的技术本质上是一种改良的 AR 镀膜方案，
最近几个月，这个现状终于得到了改观。避免它们之间形成平行光或相长干涉，虽然 99 块钱一张软膜的价格听上去有些难以接受，应当成为任何一个对屏幕显示有追求的厂商在旗舰机上的标配。
而通过精确控制玻璃上的抗反射镀层厚度，
顾名思义，只是将反射的方向从人眼处偏离，还是相当值得期待的。特别是当屏幕/膜上泛起油污的时候，据传甚至会比现在使用的「超瓷晶玻璃」（Ceramic Shield）更加抗划，非常难看。还要附带一块抛光布——可千万别丢了，目前，纳米纹理玻璃脆弱易划伤，