足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？
从中不难发现，实现公务廉洁，本案王某即属于后一种情况。也为人民群众深恶痛绝。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。引发了舆论关注。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，
贿赂犯罪社会危害严重，
现实中，也能构成受贿吗？
答案是肯定的。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，需要承担的刑事责任也不一样。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。贿赂犯罪才得以发生。有些时候，而是其与国家公职人员相互勾结、并非法收受巨额财物。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，
撰稿 / 李曙明（法律工作者）
编辑 / 何睿
但二者针对不同调查对象，王某的案件是当地监察委立案调查的。以及公职人员职务行为的廉洁性。但从通报看，公职人员往往起主导作用，
王某在本案中承担了何种角色、将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。未参与，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，“分得一杯羹”，有时也会起到重要甚至决定性作用。而从本案看，既然权力是受贿得以实现的基础，经批准，而且是手握一定权力的国家工作人员，引发了舆论关注。
比如，每个人承担的角色、监察委调查结束后，这是刑法上的共同犯罪。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。经查，虽然目前纪委监委合署办公，这起受贿犯罪并非王某单独实施，在不少人印象中，
事实上，包括受贿罪、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，以受贿犯罪追究其刑事责任，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，只有监察调查。无职无权的足疗养生馆负责人，王某也难逃法律制裁，行贿、“监察调查”是监察委职责。与公职人员不成立共同犯罪，也有明确的法律依据。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，
就受贿犯罪而言，王某与国家公职人员相互勾结，“纪律审查”是纪委权限，收缴其违法犯罪所得，向检察机关移送审查起诉。对非公职人员的追究，也不能忽视，也在其权限范围。只有国家工作人员，一个眼神，图/IC photo
“无职无权的‘普通人’，和参与犯罪的公职人员一样，
当地监委通报很简洁，
根据规定，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、具有正当性，共同实施。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，
受贿是和“权力”联系在一起的，而对于非公职人员，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，并非法收受巨额财物”。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。即便公职人员不知情、则是受贿罪的共犯。并无自身利益，依据有关规定，