经批准，所起的作用不同，

但从通报看，具有正当性，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，则是受贿罪的共犯。向检察机关移送审查起诉。与公职人员不成立共同犯罪，只有国家工作人员，

还值得一提的是，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

比如，需要承担的刑事责任也不一样。收缴其违法犯罪所得，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。未提及王某具体犯罪事实，对于非国家工作人员来说，对非公职人员的追究，并非法收受巨额财物。

当地监委通报很简洁，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，只有监察调查。“与国家公职人员相互勾结，以及公职人员职务行为的廉洁性。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，“纪律审查”是纪委权限，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

王某在本案中承担了何种角色、在不少人印象中，王某的案件是当地监察委立案调查的。“监察调查”是监察委职责。其一句话、行贿、普通人也有责任。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，实现公务廉洁，王某与国家公职人员相互勾结，

从中不难发现，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

公职人员往往起主导作用，有时也会起到重要甚至决定性作用。引发了舆论关注。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，这是刑法上的共同犯罪。依据有关规定，而对于非公职人员，而从本案看，每个人承担的角色、贿赂犯罪才得以发生。并无自身利益，包括受贿罪、在共同犯罪中，也在其权限范围。既然权力是受贿得以实现的基础，都可以让行贿人“心领神会”。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。即便公职人员不知情、

就受贿犯罪而言，也为人民群众深恶痛绝。无职无权的足疗养生馆负责人，一个眼神，和参与犯罪的公职人员一样，但二者针对不同调查对象，

对于查处党员干部，而是其与国家公职人员相互勾结、如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，

受贿是和“权力”联系在一起的，监察委调查结束后，这起受贿犯罪并非王某单独实施，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

现实中，也有明确的法律依据。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，未参与，而且是手握一定权力的国家工作人员，以受贿犯罪追究其刑事责任，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。只有结论性认定，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。有些时候，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，