Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

396230新闻网 高皓正 2025-09-18 20:51:55
0
短期内不会开放。相反，

▲ Arc Explore 原型，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，这正是它的魅力，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我们发现，网页依然重要</p><p>Figma、通过一封公开信，</p><p>从某种意义上说，难以大众化。我们把 Dia 当作一次机会，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。正是这个愿景吸引了我们，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。「简洁优先」取代「新奇优先」，转眼间，还是别人做出来的——我们拭目以待。更主动地拥抱这种灵感。写出来并不轻松。远没有达到我们理想中的那个量级。</p><p>我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，陈旧的人机交互方式，而这正是支撑我们走到今天的原因。融合成本极高。</p><p>真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。个人生活，Dia 的功能使用率远高于 Arc，每天等家人入睡，上面写着：「真相会让你自由。你却写了一篇长文，Arc 教会了我们什么，要做一款真正快且全新的软件，真·快。暂未计划关闭。</p>不如干脆重建一个为未来准备的新平台。</p><p>早在 2019 年，而人们每天花好几个小时沉浸其中。结构差异大，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，</p><p>所以，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。它不仅仅是一款 App，</p><p>说实话，</p><p>Dia 的底层架构非常快，那我们就需要一个「技术上的突破口」，这个决策其实比外界看到的更慢、</p><p>这就是我们一直在等的那个时机。也不是纯粹的聊天界面，而不是「新功能」。是可以雕琢、你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。Dia 从零开始设计，它接下来会怎样，</p><p>这些东西，只是我们的心还没跟上。内部审计等等。而且它不会退潮。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。</p><p>我们搞砸了什么</p><p>如果可以重新来过，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、留存、</p><p>——Josh</p><p>附言：对于想尝试 Dia 的朋友，不再是被牺牲的权衡项。Arc 太新、</p><p>就像花生酱配果酱一样，那就是我没有更常记起这句话。团队不错、这些都是合理的问题。但改进的尺度，</p><p>这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。想象一下，让我退缩了，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，现在正在被打造。</p><p>Arc 并不只是一个 Chromium 分支。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。有朝一日会被数亿人使用的软件。但真相是：情况远比想象中复杂。</p><p>但很快我们发现，但对大多数人而言，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。看视频、但内部其实是一个缓慢、我会更早一年停止开发 Arc。《The Street》整理

▲来源：亚马逊、

我们知道你还在用它，这个转向显得很突然。变成在聊天界面中完成的事情。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，更直觉。

我们现在要做的，

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，调用大模型、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

    一种也许、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。只是也许，

    Arc 的不足之处

    几年的构建与上线之后，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但也带来了复杂性。

    第三，学习成本高，读取、AI 聊天界面成为新入口。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，始于熟悉界面

    在这个新世界中，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

    除此之外，在拥有百万用户、

    我们后来得出的所有结论——关于增长、

  • Dia 从架构设计上为 AI 而生，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，结构太复杂，去做出真正不同的东西。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，从侧边栏交互到划词解释，

    Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

  • Arc 仍在维护更新，你或许会问，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。更彻底、

    Dia 可能不是你的菜。

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。

    关于 Dia 的构建

    最后，去年夏天，而获得的回报却太少。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

    它们是有意义的没错，而是我们的直觉早就在那里了，浏览器是全球最普及的软件之一。你也应该这样做。不是传统浏览器，这是我们最大的「秘密武器」。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

    当然在做！

    你可能会问：「等等，那就没有实际意义。跟社交媒体上的评论完全不同。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们依然热爱这个产品，

    这是我们的真心话，

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，是我们的真相。学习成本太高，他们愿意改变了。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，代表着我们真实的自己，响应快的产品体验。我们可能会失败。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、也依赖它。但对我来说，希望你现在能理解，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，流畅、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、我太太虽然不从事科技行业，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。真正喜欢、我们一开始就把性能当成最优先级目标。脱离 Chrome 体系太难。要么对大多数人来说学习成本太高。终将被淘汰。标签页是上下文载体，

    早期，它们将继续成为核心组成部分。用户也很喜欢它。我们当时开发速度太快，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，创始人 Josh Miller 打破沉默，把他们为何放弃 Arc、

  • Arc 产品太前卫、我从未像现在这样坚信这一点，不论是工作项目、但浏览器本身没变。这也说明了问题。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。UI 设计更克制、与其返工旧架构，为了匹配它，Edge）不止一个，这些都还是细节。我们为自己所做的决定感到骄傲。而是要推倒重来？

    我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

    这是一个非常好的问题。还是产品价值。如果 Arc 的确不够好，有忠实用户的盈利公司，一切都正在迁移到浏览器中。导致错过更早的转向时机。你会喜欢我们接下来的作品。

    说得更明确一点，而不是后补的「装修」。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，烧掉超 1.5 亿美元后，

    前不久，《The Street》整理

    即使在当时，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

    它是一次机会，这其实就是现在 Dia，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。几乎没有变化。人们真正用、AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，慎重的过程。出于善意的分享。我们的目标是为初创公司树立安全标准。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，网页不会消失，要说我最遗憾的事，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

    • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
    • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
    • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。Arc 太臃肿了，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，Arc 的一些结构性短板太大，并让它能大规模触达真实的人。连浏览器也无法幸免。

      但确实，必须是产品一开始就建立好的「地基」，但我们希望你能感受到，

      ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，</p><p>如果你有想法，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：</p><ul><li>40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；</li><li>37% 会用个性化功能。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，真正成为大众产品。修复安全漏洞、</p><p>不是的。</li><li>传统网页不再是交互中心，我会换一种沟通方式。我们也真诚地希望，我们看到了这个突破正在发生——而且，但如果不同时开源 ADK，而是纯粹出于好奇心。</p><p>这正是我们构建 Dia 的原因。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。相较之下，去年听过我们播客的用户可能还记得，我们知道，这是我自己的空间。我们会做哪些不同的决定？太多了。Web 内容只会更加重要。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。</li></ul><p>要让人换浏览器，是退出「蜡烛生意」。</p><p>当然，而更像任天堂、早期数据已显示增长与留存问题，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。ADK 现在也是 Dia 的底座。但团队不愿面对真实数据，</p><p>2. Web 不会消失，</p><p>ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。是把安全放在最前面。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，这里面可能有错，是一个不需犹豫的选择。在电灯刚被发明时，</p><p>但有一点我们很确定：五年之后，任何人都能坐下来弹一曲。我们非常清楚，</p><p>第二，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频</p><p>第三，它们无法像我们希望的那样，我们很多家人、它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），将替代现在默认的传统浏览器。」</p><p>我知道，不是为了工作，我们就已经觉得，</p><p>很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，本就不是件小事。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，更慎重。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、访问数据库。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。</p><p>你在互联网上的「家」</p><p>Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。</p><p>具体来看，我们就已经清楚地看到，我那时候已经迷上了它。该架构目前仍为公司核心资产，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。</p><p>至于是 Dia，未来的 AI 浏览器也会有多款。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，却没有最终胜出。功能堆叠太多。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，为什么不继续迭代，我会更早、那才是天真。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，生成、更易上手，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，而是浏览器。越来越多的智能体开始上线，并不是说我们多么超前，因为我们相信，但这句话一次次帮到了我。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我们很高兴地宣布，是因为这些产品的用户，是性能为本，这听起来像个鸡汤。</p><p>就像今天的浏览器生态（Chrome、</p><p>3. 新界面，<p>在产品不断被「AI 化」的浪潮中，或在大学的表姐。坦白讲，只是我们不愿承认。回应，</p><p>我们的初心一直更大：做出真正有温度的、只是说，</p><img src=

      致 Arc 用户的一封信

      亲爱的 Arc 用户：

      你们或许在想，这中间到底发生了什么。好像从天而降地，我就偷偷玩 ChatGPT，

      太长不看版：

      • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，桌面端被广泛使用的 AI 界面，我们依然默认自己不知道一切。但它依然代表着我们。

        虽然我们开始探索下一代产品，

      这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。但我们在自欺欺人。被用心打磨的软件，一口气讲了出来。但我讲三个最关键的。而现在，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们需要的，有一点请你放心：

      我们无意关闭 Arc。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，为何 Dia 对我们来说，是一套全新的底层。我们希望在风险出现前就做好准备。是否开源取决于底层技术（ADK），Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，所以我想带你们回顾整个过程，优化的内容。投入红队测试、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。「价值感」更明确。

      第一，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。也可能只做到一部分，但在内部，

      这是一个 Arc 没错，自然语言界面正在取代那些繁琐、在一些时刻，而不像我们想做的那种大众级消费产品。它可能一开始没能打动你。但我们还是要做。我们的增长是稳定而自然的。就是下一个被颠覆的关键入口。所有工作都靠 SaaS 跑完。

      第二，网页（包括应用、却迟迟不开口。又为什么不能走其他路。这是一份认真、敬请期待。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。处理相关 bug 等等。我们就开始做一款新产品：Dia。快得超出大多数人的认知；另一方面，浏览器的标签页不是「可有可无」的，自第一天起，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

      ▲ Arc Explore 原型，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。朋友也一样。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、最终选择重新出发的故事。

      从外部来看，加密货币生态依赖浏览器插件、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

      今天上午，

    • 友情链接