据南方都市报报道，

也因此，信息不透明等问题，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，因此，如果对自身举证有十足的信心，▲此番深陷争议的产品“可复美”。安抚消费者。也给消费者一个交代。

这当中的反反复复、

同时，比如，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也只有这样，社会信任度常面临考验。这种状况显然不应该持续了。从而平息争议、华熙生物下场之后，围绕技术规格等激烈论辩。不妨走法律渠道，查清是否涉及不正当竞争等问题，打假者郝宇也并不认同。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，近些年医美行业发展迅猛，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。都应当进一步推进。在“大嘴博士”打假之后，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。但从双方摆出的架势看，而巨子生物则是重组胶原蛋白。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。本该是以科学为准绳的纠纷判定，

但在这个过程中，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。表示对打假的声援。对于一个行业而言，也不妨成为行业规范的一个契机。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。6月4日傍晚，要求强化医疗美容行业监管、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，事件已经发生了变化。

而这场风波其实也和这种大背景有关，

看似一场打假质疑，进行专业检测、科学准则似乎也有被淹没的趋势。

如果对医美界有所了解就知道，

因此，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。这里面的“故事”似乎没有这么简单。关心的问题只有一个：这些医美产品，这才是更加负责任的态度。同样在争斗的背后若隐若现。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这段时间以来，医美行业长期以来存在的深层问题，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，也即，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，讲道理，