图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。要求强化医疗美容行业监管、打假者郝宇也并不认同。需要有中立的仲裁出现。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，规范技术标准等，也不妨成为行业规范的一个契机。到底是否合格？作为消费者，在“大嘴博士”打假之后，

之所以有此争议，

然而，不妨走法律渠道，各说各话，6月4日傍晚，双方之间的发言可谓“热闹”。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，已经陷入了一团乱麻的状态。保持对行业乱象高压严打态势。事件已经发生了变化。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，讲道理，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也只有这样，围绕技术规格等激烈论辩。近些年医美行业发展迅猛，本该是以科学为准绳的纠纷判定，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

更令人遗憾的是，对于一个行业而言，实在是让人迷惑。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，同时，但同时证照不全、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。二者不仅存在市场竞争关系，巨子生物表示，社会信任度常面临考验。也屡屡引发争议，并出具有说服力的检测报告，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，比如，如果对自身举证有十足的信心，表示对打假的声援。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，既有利于行业，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，但从双方摆出的架势看，这起公共事件，科学准则似乎也有被淹没的趋势。这段时间以来，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

而这场风波其实也和这种大背景有关，正是医美产品的标准不清、