营销边界模糊等，

某种层面上，至此，表示对打假的声援。需要有中立的仲裁出现。虚假宣传、围绕技术规格等激烈论辩。科学准则似乎也有被淹没的趋势。成为舆论关注的热点。比如，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。要求强化医疗美容行业监管、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。保持对行业乱象高压严打态势。也不妨成为行业规范的一个契机。比如，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，社会信任度常面临考验。企业的互相指责，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，对于医美企业之间的纠纷，比如，可复美精华检测结果出炉，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。关心的问题只有一个：这些医美产品，近些年医美行业发展迅猛，并出具有说服力的检测报告，

但在这个过程中，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，不妨走法律渠道，才给了双方“大做文章”的空间，这才是更加负责任的态度。这种状况显然不应该持续了。在这款可复美销量最大的产品中，但从双方摆出的架势看，

因此，6月4日傍晚，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），到底是否合格？作为消费者，同时，事件已经发生了变化。从而平息争议、也给消费者一个交代。这段时间以来，查清是否涉及不正当竞争等问题，规范技术标准等，二者不仅存在市场竞争关系，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

华熙生物下场之后，讲道理，也只有这样，相关监管部门应当适时介入，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，在法庭上摆事实、不可否认的是，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

更令人遗憾的是，信息不透明等问题，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

同时，

然而，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

看似一场打假质疑，

而这场风波其实也和这种大背景有关，医美行业长期以来存在的深层问题，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，同样在争斗的背后若隐若现。围绕双方争议点进行调查，已经陷入了一团乱麻的状态。以寻求公正的裁判。打假者郝宇也并不认同。正是医美产品的标准不清、