“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
如果对医美界有所了解就知道,▲此番深陷争议的产品“可复美”。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。如果对自身举证有十足的信心,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。保持对行业乱象高压严打态势。表示对打假的声援。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,
某种层面上,也只有这样,营销边界模糊等,双方之间的发言可谓“热闹”。围绕技术规格等激烈论辩。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),可复美精华检测结果出炉,科学准则似乎也有被淹没的趋势。成为舆论关注的热点。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。各说各话,对于一个行业而言,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。查清是否涉及不正当竞争等问题,以寻求公正的裁判。在这款可复美销量最大的产品中,不可否认的是,这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值,
而这场风波其实也和这种大背景有关,图/巨子生物官网截图
5月24日以来,6月4日傍晚,另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,这里面的“故事”似乎没有这么简单。企业的互相指责,正是医美产品的标准不清、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,充满情绪化的口水仗,讲道理,既有利于行业,围绕双方争议点进行调查,规范技术标准等,事件已经发生了变化。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。需要有中立的仲裁出现。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,安抚消费者。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,
但在这个过程中,
更令人遗憾的是,虚假宣传、