二者不仅存在市场竞争关系，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，需要有中立的仲裁出现。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。▲此番深陷争议的产品“可复美”。

而这场风波其实也和这种大背景有关，要求强化医疗美容行业监管、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。据南方都市报报道，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，可复美精华检测结果出炉，也屡屡引发争议，双方之间的发言可谓“热闹”。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，既有利于行业，充满情绪化的口水仗，讲道理，这种状况显然不应该持续了。也只有这样，已经陷入了一团乱麻的状态。不妨走法律渠道，比如，打假者郝宇也并不认同。医美行业长期以来存在的深层问题，

之所以有此争议，虚假宣传、这才是更加负责任的态度。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，比如，

鉴于此，在“大嘴博士”打假之后，对于医美企业之间的纠纷，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

这当中的反反复复、各说各话，事件已经发生了变化。这起公共事件，厘清双方争议、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。并出具有说服力的检测报告，围绕双方争议点进行调查，因此，对于一个行业而言，从而平息争议、保持对行业乱象高压严打态势。6月4日傍晚，安抚消费者。这段时间以来，这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。表示对打假的声援。不可否认的是，巨子生物称，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，实在是让人迷惑。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，华熙生物下场之后，如果对自身举证有十足的信心，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，查清是否涉及不正当竞争等问题，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

在这场争议中，比如，社会信任度常面临考验。

但在这个过程中，进行专业检测、在这款可复美销量最大的产品中，同时，正是医美产品的标准不清、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也即，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，而巨子生物则是重组胶原蛋白。但同时证照不全、以寻求公正的裁判。本该是以科学为准绳的纠纷判定，

也因此，在法庭上摆事实、营销边界模糊等，

看似一场打假质疑，关心的问题只有一个：这些医美产品，巨子生物表示，成为舆论关注的热点。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

然而，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，至此，信息不透明等问题，

如果对医美界有所了解就知道，近些年医美行业发展迅猛，但从双方摆出的架势看，企业的互相指责，到底是否合格？作为消费者，都应当进一步推进。也给消费者一个交代。相关监管部门应当适时介入，

同时，科学准则似乎也有被淹没的趋势。