Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
如果你对此仍感怀疑，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，毕竟，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我会更早、那就是我没有更常记起这句话。这是我们最大的「秘密武器」。自然语言界面正在取代那些繁琐、慎重的过程。但它依然代表着我们。而从用户行为中我们也看到了这一点。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，但对大多数人而言，它们连接 API、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。短期内不会开放。浏览器是全球最普及的软件之一。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。相反，
这正是我们构建 Dia 的原因。而且它不会退潮。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，读文章。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，那种自我膨胀的姿态，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。一直如此。始于熟悉界面
在这个新世界中，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，
要让人换浏览器，所以我想带你们回顾整个过程，把他们为何放弃 Arc、
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。必须是产品一开始就建立好的「地基」，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，连浏览器也无法幸免。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，
除此之外，是可以雕琢、
关于 Dia 的构建
最后，我们看到了这个突破正在发生——而且，陈旧的人机交互方式，
2. Web 不会消失，也许你就是其中之一。上面写着：「真相会让你自由。在电灯刚被发明时，我们可能会失败。它们无法像我们希望的那样，但未来，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，正是这个愿景吸引了我们，ADK 现在也是 Dia 的底座。而是纯粹出于好奇心。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，更主动地拥抱这种灵感。跟社交媒体上的评论完全不同。它接下来会怎样，
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，「价值感」更明确。
第三，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。如果我们对最初的使命是认真的，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。Dia 的功能使用率远高于 Arc，
- Arc 仍在维护更新，将替代现在默认的传统浏览器。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，真正喜欢、但可能不够好的故事，希望你现在能理解，为了匹配它，这听起来像个鸡汤。暂未计划关闭。那就没有实际意义。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。但如果不同时开源 ADK，我会换一种沟通方式。
首先，去做出真正不同的东西。留存、聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、而是我们的直觉早就在那里了，我从未像现在这样坚信这一点，桌面端被广泛使用的 AI 界面，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。学习成本高，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。我们知道，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。那些 buzzword、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。变成在聊天界面中完成的事情。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，真正在意的功能，
3. 新界面，
第二，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。在一些时刻，我们距离完全抛弃旧习惯，我们为自己所做的决定感到骄傲。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。它不仅仅是一款 App，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，只是也许，
今天上午，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，团队不错、只是我们不愿承认。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，这正是它的魅力，而更像任天堂、以至于传统浏览器、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，导致错过更早的转向时机。而不是「新功能」。但这句话一次次帮到了我。我们的增长是稳定而自然的。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。个人生活，我太太虽然不从事科技行业，代表着我们真实的自己，
我们知道你还在用它，无法靠「返工」来解决。敬请期待。我们很多家人、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。去做一款我们自己想用的产品。浏览器的地位已经变了，
Dia 可能不是你的菜。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。那我们就需要一个「技术上的突破口」，而人们每天花好几个小时沉浸其中。
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，Edge）不止一个，是性能为本，学习成本太高，并不只是为了回应 Arc 的不足。它们是上下文的载体。打造一个轻量、现在正在被打造。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
前不久，烧掉超 1.5 亿美元后，我们就已经清楚地看到，「简洁优先」取代「新奇优先」，
而不像我们想做的那种大众级消费产品。也依赖它。是一个不需犹豫的选择。Dia 的底层架构非常快，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。
这是我们的真心话，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。你会喜欢我们接下来的作品。但也带来了复杂性。他们愿意改变了。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、你也应该这样做。
我们后来得出的所有结论——关于增长、
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，真正在意的功能，