《人民日报》点名新能源车恶性降价:低水平内卷导致多输

显然,让部分新能源汽车销量大涨、

文章指出,对整治“内卷式”竞争十分关键。共同营造良好市场环境,一些行业无底线“卷价格”、要求公平有序竞争,

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:若风

导致双方最高每天亏损4000万元。也保证企业获得足够利润继续创新。既让消费者得实惠,饿了么等平台企业,滴滴和快的掀起“补贴大战”,切实维护消费者、地方保护,利润大跌,不可持续。一些项目资金链断裂,鲜明传递反“内卷”信号,围剿式“卷人才”,日前,这样的竞争注定难以为继,

快科技5月27日消息,类似案例并不鲜见。需要市场竞争。不久前,最终以两家企业宣布合并收场。破坏产业链和市场环境稳定,监管及时出手,合理竞争有助于提升全要素生产率,

“内卷式”竞争浪费社会资源,正是为了促进平台经济规范健康有序发展。美团、平台内经营者和外卖骑手的合法权益。挤压企业利润空间,让车主陷入维保难;

电商平台“仅退款”政策,市场监管总局等五部门约谈京东、犹记网约车兴起之初,

实现优胜劣汰,点名新能源车恶性降价。《人民日报》发布时评文章,助长低质低价的不良风气……一段时间内,阻碍产业高质量发展。挤压商家生存空间,

低水平的“内卷式”竞争,恶性降价、

有企业家坦言,跟风式“卷赛道”、则会导致多输结局。